Elemento humano e mecanismos de busca em perfeita sintonia.
Que a pesquisa simples dos motores convencionais de busca atende às necessidades corriqueiras dos internautas, isso já sabemos. A novidade ou o ‘pulo do gato’ dos que necessitam informações de qualidade superior são as ferramentas de busca chamadas ‘sociais’.
Sociais porque fazem uso do mais inteligente ferramental: o cérebro humano. E mais, da interação e da colaboração online entre os internautas. O famoso princípio da web 2.0 funciona perfeitamente nesse tipo de ferramenta.
Iniciativas como o Open Directory Project (disponível em inglês, francês, espanhol e alemão), diretório organizado por editores voluntários que categorizam a informação em sub-temas; e o SobreSites (nacional); são elaboradas por editores voluntários e especialistas em suas áreas que formam uma rede de informações aberta a todos os assuntos e classificada, organizada.
A diferença da busca social para os motores de buscas convencionais é que a primeira trabalha com a colaboração e a interação entre as pessoas como forma de dispor a informação e a segunda, faz uso apenas da tecnologia, oferecendo, muitas vezes, informação sem utilidade para quem fez a pesquisa.
As buscas sociais se distinguem das enciclopédias ou dos projetos colaborativos, pois não há produção de conteúdo, apenas reunião, segmentação, classificação, ‘empacotamento’ e oferta para o consumo.
A combinação motor de busca, organização da informação e intervenção humana torna o processo mais assertivo e relevante para o internauta que realizou a busca.
3 Novembro, 2006 às 9:19 am
[...] Neste mundo de excesso de informações e novidades e invenções em tempo real, mais uma vez, aposto na busca social ou na social computing. Ambos os termos dizem respeito a iniciativas e intervenções humanas misturadas às ferramentas de busca. [...]
13 Novembro, 2006 às 9:04 am
[...] O papel da redação, no caso da editora Abril, é o de checar os fatos e editar a histórias e imagens enviadas pelos leitores para a publicação. Cada vez mais vemos a colaboração e a participação dos usuários de um lado e o monitoramento e o sistema de indicações e recomendações por outro. Ou seja, a coletividade é fantástica e democrática, mas, precisa de um sistema de recomendações com reputação positiva que faça as vezes de um buscador social. [...]
25 Novembro, 2006 às 3:29 pm
[...] Cada vez mais vemos a colaboração e a participação dos usuários de um lado e o monitoramento e o sistema de indicações e recomendações por outro. Ou seja, a coletividade é fantástica e democrática, mas, precisa de um sistema de recomendações com reputação positiva que faça as vezes de um buscador social. O interessante da revista ‘Sou + Eu’ (Editora Abril) é que vai adotar conceitos difundidos na rede. Na internet, sabemos que a iniciativa coletiva funciona. Vamos acompanhar na mídia impressa como vai se comportar. E viva a era da participação! Princípio da web 2.0 ganha espaço na mídia impressa - MLOG Each time we see more collaboration and participation of users from one end, and [more] monitoring and recommendations or rating systems from the other end. In other words, the collectivity is fantastic and democratic, but this demands a recommendations system with a high reputation to play the role of social search . The interesting thing about the “Sou+Eu” magazine (Abril Editora) is that it will adopt network concepts. On the Internet we know that the collective initiative works. Lets follow up the case to see how it works in printed media. Viva the participation era! Princípio da web 2.0 ganha espaço na mídia impressa - MLOG [...]
4 Julho, 2007 às 9:24 am
[...] havia comentado em post anterior – Busca social ou social search – o “pulo do gato” de iniciativas como essa é oferecer um processo mais assertivo e relevante [...]
23 Julho, 2007 às 10:25 am
[...] já havíamos comentado anteriormente, a busca pura e simples passa a ceder espaço para a busca social, aquela na qual a intervenção humana tem valor e faz a [...]